没把废资源当重要产业是败家

—读环保部“廉政七不准、七承诺”有感

  “将豆包不当干粮”的思想和行为是非常严重的错误，可以说是属于是非颠倒的原则性错误。这不仅是对事物本质认识不清的问题，也客观上造成了社会的概念性混乱状态，更甚者极大地浪费了人类的宝贵资源。

   豆包不仅是干粮，而且是不需要辅助配菜就可解决饥饿问题的优质和重要的干粮！

同理，废旧资源（我国官方一直称其为“固体废物”），这种犯了概念性的本质错误，远比豆包不是干粮严重得多，损害得多，败家得多。这就是李克强总理痛批的“庸政、懒政腐败”的原因。

“庸、懒”被批评，是因为废资源↔废物，是完全不同性质、不同类别、不同价值与作用、不同对待及不同政策的两码事。即使顽固坚持这样定义官员的英文很好，并能有条件年年出几次国，但就是视英文的定义而不见不改。Scrap Material是废材料，而中文“废物”之意是没有利用价值的东西。将宝贵资源性的原材料定义为没有价值的废物，这不是庸政和懒政吗？这种腐败造成全社会的损失：包括认识上造成混乱，社会秩序混乱，资源巨大浪费，再利用科技的停止不前等，总之，是败家的结果。

环保部对废物的回收、进口及加工再利用中的政府官员腐败严重予以了重视，并对这些领域的政府审批权力予以约束，发布了“廉政七不准、七承诺”规定。这充分说明：腐败能在废物中滋润丛生并蓬勃壮大，就是因为“废物”已是重要的产业链，不仅新生企业众多，利润越来越丰厚，而且直接涉及整个制造业的生存与发展。这种制度性缺陷仅靠七不准、七承诺显然是远远不够的，从思想认识上、概念定义上、制度旧的安排上、政策转型调整上、官员的工作作风和能力上都要审慎地大革命，向旧的自我、旧的思想、旧的制度与惯性挑战。

总理之所以拍案痛批这种庸官、懒官，就是因为拿着人民俸禄的公仆，享受着优厚待遇，却干着败坏国家利益、败坏人民利益之事。

为官者，不仅要勤勉廉洁，还要钻研思考，更要对民负责，对国承担。为官之行，可谓一棋不慎，多局皆输。败家之事不可为，败家之人不可当也！